Duas mulheres; uma
injustiça e meia. As duas perderam a vez pelo mesmo motivo moralista: o sexo.
Defendo uma por
inteiro. Defendo a outra pela metade.
Comecemos pela
meia-defesa: Denise Leitão Rocha, a ex-assessora jurídica parlamentar do
senador Ciro Nogueira (PP/PI).
Nogueira, como os
amigos piauienses sabem, não tem lá essa reserva moral toda. O membro da CPI do
Cachoeira demitiu a congressete depois que um vídeo de sexo da moça -com um
suposto namorado- vazou na rede.
Vivemos a era do
suposto. O suposto ladrão. O suposto amante. O suposto escândalo. O suposto
jornalismo.
A garota é amiga de
sua excelência o deputado Romário (PSB-RJ). Ponto a favor. A garota quer subir
na vida. Nada contra. A garota pode até ser oportunista qual o ex-atacante na
área e ter cavado uma capa de “Playboy” como quem busca um pênalti .
O oportunismo, reza
a cartilha liberal, é um princípio limpo, legalíssimo.
A ironia é ser
demitida por um simples, livre e prazeroso ato sexual em meio à sacanagem
explícita do Congresso.
Se a moça é uma
“mexerica” ou não, o errado é quem a contrata. Não a julgo por isso.
“Mexerica”, como
tratamos aqui neste antigo post
do blog, é um tipo de gostosa-padrão contratada pelos
parlamentares, em cargos de confiança, para enfeitar o gabinete, livre de
expedientes mais pesados, se é que você me entende.
Denise não leva
minha defesa completa. Cargo de confiança não é crime, mas da forma que é
feita no Congresso, tenho -para ser educado- imensas dúvidas.
Não é de toda
inocente, mas jamais a julgaria pela saudável prática caliente do sexo.
No caso de Iziane
não. Tremenda injustiça ser cortada da seleção feminina de basquete na véspera
da Olimpíada.
A acusação: dormiu com um namorado no tour da equipe pela França. Um rapaz, pelo que se sabe, até ligado ao mundo esportivo e à vida dos atletas. Em que isso comprometeria o desempenho da moça em futuras jornadas na quadra?
A atleta maranhense
foi sacaneada.
Ah, descumpriu as
regras, argumentam os chefes da menina. Aposto que acordou mais feliz, naquele
clima romântico francês, e disposta a ser a grande jogadora de sempre.
Duvido que
cortassem um macho, em quaisquer esporte olímpico, em ocasião semelhante!
O amigo há de
argumentar: é uma atleta problemática. Conta outra. Então para quê convocaram?
Caretismo.
E você, amigo(a),
como julga?
- Xico Sá
Nenhum comentário:
Postar um comentário